Alternativa ao Allo: 8 soluções comparadas (2026)
A Allo serve sobretudo para atender chamadas, a Skipcall serve para as fazer. Esta página diz logo a que leitor não se dirige e reúne depois o que um decisor precisa de saber: a identidade do fornecedor, os seus preços públicos, o alojamento dos dados, as avaliações verificáveis e um método para calcular quanto custa uma chamada perdida.
O essencial
- A Allo é editada pela The Mobile-First Company (MOBILE-FIRST SAS), registada no RCS de Créteil com o número 978 534 543, cuja sede francesa fica em Vincennes.
- O produto está construído em torno da receção de chamadas: rececionista com IA, atendimento 24 horas por dia, menu de voz, encaminhamento. A Skipcall não oferece nenhuma destas funções nem procura substituí-las.
- As duas ferramentas só se cruzam num ponto, a emissão de chamadas. A Allo responde a isso com um power dialer faturado a 50 € por mês e por equipa, que marca um número de cada vez.
- O plano Business está anunciado a 35 € por utilizador e por mês em faturação anual, e a 45 € em faturação mensal. A rececionista com IA é faturada ao preço de um lugar Business adicional.
- A empresa anunciou a 30 de outubro de 2025 uma ronda de 12 milhões de dólares liderada pela Base10 Partners e pela Lightspeed Venture Partners, e a transferência da sua sede norte-americana para Miami.
Atender chamadas ou fazê-las: dois problemas diferentes
Mais vale dizê-lo já do que no décimo parágrafo. A Allo e a Skipcall não resolvem o mesmo problema, e uma comparação linha a linha entre as duas não faria sentido. Eis o que cada fornecedor anuncia na sua própria página de funcionalidades.
- Rececionista com IA que atende, qualifica e marca reuniões
- Central telefónica e menu de voz, com ou sem IA
- Encaminhamento das chamadas em cascata ou em simultâneo, transferências, bloqueio
- Voicemail convertido em texto e SMS automático em chamada perdida
- Power dialer opcional, que marca uma lista um número de cada vez
- Power dialer e parallel dialer de quatro linhas
- IA anti-voicemail, que descarta as caixas de voz antes do atendimento
- Sequências de chamadas, contactos e gestão de tarefas
- Transcrição, resumo de chamada e envio para o CRM
- Linha telefónica a 15 € por mês para o resto da empresa
A ler antes de tudo o resto. Se a sua necessidade é atender chamadas que hoje perde, a Skipcall não é a sua resposta: o produto não tem agente de voz com IA, nem menu de voz, nem fila de espera, nem encaminhamento de chamadas recebidas. Nesse caso, compare a Allo com a Aircall ou a Ringover, e não com um dialer de prospeção. O resto desta página só se torna útil se o seu problema for fazer chamadas.
As 8 soluções num relance
Oito fornecedores, três famílias de produtos. Distingui-las evita comparar uma rececionista automatizada com um dialer de prospeção, o que continua a ser o erro mais frequente neste mercado.
Quem se posiciona onde
Consoante o sentido das chamadas e a origem do fornecedor
Telefonia
-
Allo -
Ringover -
Aircall -
CloudTalk
Prospeção
-
JustCall -
Flunter -
Minari
À esquerda, as ferramentas que tratam o que chega: a Allo com a sua rececionista com IA, a Aircall e a Ringover com uma central clássica. Ao centro, as plataformas de contact center que cobrem os dois sentidos, a CloudTalk e a JustCall. À direita, os dialers de prospeção franceses, a Flunter e a Minari.
A Skipcall ocupa a metade direita. A mesma plataforma equipa os comerciais com o parallel dialer de quatro linhas e o resto da empresa com uma linha a 15 € por mês. Não sobe para a esquerda: nenhum atendimento automatizado, nenhum encaminhamento de entrada. É uma escolha de perímetro, não uma lacuna temporária.
Telefonia de empresa · Parallel dialer de 4 linhas
A marcação em paralelo em quatro linhas para quem prospeta, e a telefonia completa para todos os outros postos, na mesma subscrição: número profissional, receção de chamadas, voicemail, SMS, aplicações móvel e web, sequências, contactos, transcrição e resumo de chamada. A partir de 15 € por licença, sem mínimo.
Sistema telefónico com IA · Power dialer opcional, um número de cada vez
Construída em torno da receção de chamadas e da rececionista com IA. A saída é uma utilização secundária.
Telefonia de empresa na cloud · Power dialer, um número de cada vez, plano Professional
Sólida na entrada e na central. Mínimo de três licenças, transcrição opcional.
Telefonia de empresa na cloud · Marcação sequencial
Perímetro próximo do da Aircall. O parallel dialer não está disponível em França.
Software de contact center · Smart dialer e power dialer
Cobertura de mais de 160 países. Orientada para o contact center mais do que para a prospeção.
Plataforma de comunicação multicanal · Power, dynamic e predictive dialer
Perímetro muito amplo, mais de 100 integrações. A amplitude paga-se em complexidade.
Parallel dialer · Parallel dialer até 5 linhas
Apenas chamadas de saída. Nenhuma função de atendimento telefónico.
Parallel dialer · Parallel dialer até 5 linhas
A mesma promessa da Skipcall na saída, com uma lógica de produto diferente.
Prospeção telefónica e postos VoIP · Parallel dialer de 4 linhas e IA anti-voicemail
Dados alojados em França, basta uma licença. Nenhuma função de atendimento nem de encaminhamento de entrada.
Quem é a Allo
A Allo é o produto principal da The Mobile-First Company, cuja denominação social é MOBILE-FIRST SAS. A empresa está registada no RCS de Créteil com o número 978 534 543 e a sua sede francesa fica na 110 rue de Fontenay, em Vincennes. Foi criada em 2023 por Jérémy Goillot, que passou pela Spendesk, e por Franco Pinto. A 30 de outubro de 2025, anunciou uma ronda de 12 milhões de dólares liderada pela Base10 Partners e pela Lightspeed Venture Partners, reivindicou 5 000 empresas clientes e a transferência da sua sede norte-americana para Miami. É, portanto, um fornecedor jovem, financiado e em fase de expansão internacional.
2023
Ano de fundação
The Mobile-First Company
12 M$
Angariados em seed
Anunciados a 30 de outubro de 2025
5 000
Empresas clientes
Número reivindicado pelo fornecedor
192
Destinos
Números locais anunciados
O que dizem os utilizadores
Num fornecedor recente, a questão não é apenas qual é a nota, mas de quantas avaliações ela é feita. Eis o estado exato das duas plataformas consultadas a 3 de setembro de 2026.
O perfil está assinalado como não reclamado pela empresa, e o Trustpilot indica que o fornecedor não convida os seus clientes a deixar uma avaliação. A nota existe, portanto, mas assenta numa amostra reduzida e não solicitada.
A ficha de produto existe e descreve o perímetro funcional, mas não contém nenhuma avaliação de utilizador. Não é possível, por isso, cruzar duas plataformas, como se faria com um fornecedor instalado há dez anos.
Distribuição das 22 avaliações do Trustpilot
Registado a 3 de setembro de 2026
Em vinte e duas avaliações, o deslocamento de duas ou três notas basta para mudar a média. Tome esta distribuição pelo que ela é: um sinal fraco, a confirmar por um teste nas suas próprias chamadas e não por uma nota.
Vinte e duas avaliações no Trustpilot, nenhuma na Capterra. A este nível, duas ou três avaliações adicionais deslocam a média em um décimo de ponto. Leia as avaliações uma a uma em vez da nota global.
68 % de avaliações de cinco estrelas e 27 % de uma estrela, quase nada pelo meio. É a assinatura de um produto jovem, cuja adequação depende muito da utilização: serve muito bem, ou não serve de todo.
A empresa foi criada em 2023 e fechou a sua primeira ronda de financiamento significativa no final de outubro de 2025. Falta ainda distância sobre a duração dos contratos, a política de preços e a estabilidade do roteiro de produto.
O fornecedor anuncia que quer alargar a sua gama para além do telefone e transferiu a sua sede norte-americana para Miami. Um ponto a integrar se escolher um fornecedor para vários anos.
Onde estão alojados os dados
É o ponto mais frequentemente ausente dos comparativos, e o primeiro que a sua direção jurídica vai levantar. Numa ferramenta que grava, transcreve e resume cada chamada, o volume de dados pessoais produzido é considerável.
Allo
Amazon Web Services, região não indicada
A política de privacidade designa a Amazon Web Services como prestador de alojamento sem indicar o país dos servidores. Nomeia além disso vários subcontratantes (Vonage para os SMS, Customer.io, RevenueCat, Sentry, PostHog, AppsFlyer) e reconhece que alguns estão estabelecidos fora da União Europeia, sendo as transferências enquadradas pelas cláusulas contratuais-tipo da Comissão.
Skipcall
Scaleway, França
O alojamento é assegurado por um fornecedor de cloud francês, o que coloca o tratamento sob o RGPD e o direito europeu sem transferência para um país terceiro.
Esta diferença não é uma censura: alojar num fornecedor norte-americano é perfeitamente lícito desde que as transferências estejam enquadradas. Torna-se um critério de decisão apenas se a sua organização impuser uma localização europeia, o que é frequente na saúde, no setor público e nos serviços financeiros.
O custo real de entrada
A Allo publica os seus preços, o que permite uma comparação direta. Duas opções alteram a fatura anunciada: a rececionista com IA, faturada ao preço de um lugar Business adicional, e o power dialer, faturado à equipa e não ao utilizador.
Neste terreno, a diferença de preço é nítida, mas os perímetros divergem: a Allo inclui a central e o menu de voz, que a Skipcall não oferece. Comparar 45 € com 15 € só faz sentido se não utilizar as funções de atendimento.
Aqui, a Allo custa menos por mês: 275 € contra 375 € para cinco comerciais. Em contrapartida, a licença Skipcall marca quatro linhas em vez de uma e descarta as caixas de voz. É, portanto, o custo por conversa, e não o custo por licença, que separa as duas. O simulador abaixo faz essa conta.
Simulador
Quanto custa para a sua equipa?
Allo
·
Conversas por ano: ·
Custo por conversa: ·
Skipcall
·
Conversas por ano: ·
Custo por conversa: ·
Se a sua escolha se joga exatamente entre estas duas ferramentas, o frente a frente critério a critério está no comparativo Skipcall vs Allo.
A sua solução de telefonia ativa em 5 minutos.
A ferramenta que faz descolar o desempenho da sua equipa. Basta uma licença, e os dados continuam alojados em França.
Sem compromisso · Conta ativa imediatamente
O custo de uma chamada perdida e como medi-lo
Antes de escolher entre atender melhor e ligar mais, é preciso saber o que cada opção rende. Este cálculo faz-se em quatro etapas, com dados que já possui. Mantém-se válido seja qual for a ferramenta que escolher no fim, incluindo a Allo.
- Exportar o registo de chamadas de um mês completo a partir do seu operador, e não de uma semana considerada representativa
- Separar três casos distintos: chamada sem resposta, chamada que caiu na caixa de voz, chamada desligada antes do atendimento
- Retirar as repetições do mesmo número dentro da mesma hora, que correspondem a uma única oportunidade perdida
A armadilha. Contar cada tentativa como um cliente perdido. Um potencial cliente que volta a ligar vinte minutos depois nunca foi perdido, e contá-lo duas vezes duplica artificialmente o valor não realizado.
- Dividir o volume de negócios assinado em doze meses pelo número de chamadas recebidas no mesmo período
- Refazer o cálculo por origem: uma nova chamada de um cliente existente e um primeiro contacto não têm o mesmo valor
- Retirar do cálculo a parte das chamadas que dizem respeito ao apoio ao cliente e não à venda
A armadilha. Aplicar o valor médio de um cliente a cada chamada perdida. A unidade correta é o valor de uma chamada, que já integra o facto de a maioria não dar origem a venda alguma.
- Registar no mesmo período o número de chamadas feitas, de conversas obtidas e de reuniões marcadas
- Dividir o volume de negócios proveniente da prospeção de saída pelo número de chamadas feitas
- Medir o tempo realmente passado ao telefone por comercial e por dia, separadamente do número de chamadas
A armadilha. Raciocinar em custo por chamada em vez de custo por conversa. Duas ferramentas ao mesmo preço por licença não põem os seus comerciais em conversa o mesmo número de vezes.
- Colocar lado a lado o valor de uma chamada recebida recuperada e o de uma chamada efetuada adicional
- Comparar cada um deles com o custo mensal completo da ferramenta que o produz, opções e licenças incluídas
- Fixar um trimestre de observação e refazer depois o levantamento, em vez de congelar a decisão de uma vez por todas
A armadilha. Escolher o canal mais visível. As chamadas perdidas aparecem num registo, as chamadas que nunca foram feitas não aparecem em lado nenhum: o segundo valor não realizado é muitas vezes o maior e é sempre o mais silencioso.
A folha de registo
Os 5 números a registar antes de escolher entre atender melhor e ligar mais
Uma hora de trabalho sobre os seus próprios dados vale mais do que três demonstrações comerciais. Estes cinco números bastam para decidir.
- 01 O número de chamadas recebidas não concretizadas ao longo de um mês completo, retirados os duplicados
- 02 O valor médio de uma chamada recebida, volume de negócios dividido pelo número de chamadas recebidas
- 03 O número de chamadas efetuadas por comercial e por dia, registado e não estimado
- 04 A taxa de atendimento na saída, conversas divididas por tentativas
- 05 O custo mensal completo de cada opção, opções e mínimo de licenças incluídos
O quadro legal em Portugal
É o parâmetro que os comparativos americanos ignoram, embora condicione a forma como um parallel dialer se usa em Portugal.
Em Portugal, a prospeção telefónica B2B feita por um operador humano a uma pessoa coletiva continua legal, sob o regime de opt-out do artigo 13.º-B da Lei n.º 41/2004 e com base no interesse legítimo previsto no RGPD: pode contactar a empresa até ela pedir para deixar de ser contactada. Para consumidores o regime é bem mais restritivo, e o artigo 13.º-A exige consentimento prévio quando a chamada é feita por sistemas automáticos de chamada. Não existe em Portugal um equivalente vinculativo à lista de oposição francesa: há a Lista Robinson PT, voluntária e sobretudo dirigida ao B2C, e a lista nacional de pessoas coletivas que se opõem à receção de comunicações comerciais.
A autoridade de supervisão é a CNPD, e as coimas do RGPD vão até 20 milhões de euros ou 4 % do volume de negócios mundial anual. A consequência direta para a escolha de uma ferramenta: tem de poder documentar a base legal, a origem dos dados e o tratamento imediato de qualquer pedido de oposição, e cada tentativa de contacto tem de render mais. No caso da Allo, cujo produto vive sobretudo das chamadas recebidas e cuja marcação de saída é sequencial, os dois termos da comparação desta página deslocam-se ao mesmo tempo: mais uma razão para os calcular em vez de os estimar.
Ler a análise completa do quadro legal →O que verificar antes de mudar
É a primeira questão, e é eliminatória. Se a Allo atende hoje as suas chamadas recebidas, um dialer de prospeção não vai assumir esse papel. Decida primeiro quem atende amanhã, antes de olhar para o resto.
Os seus números pertencem-lhe e são portáveis de um operador para outro. Peça as informações necessárias ao seu fornecedor atual e inicie o processo antes de rescindir: a ordem das operações condiciona a continuidade do serviço.
Gravações, transcrições, resumos, registos de chamadas: peça a exportação enquanto a conta está ativa. Numa ferramenta que produz dados em texto a cada chamada, o histórico carrega uma parte real do valor acumulado.
Liste o que sobe hoje para o seu CRM, campo a campo, e verifique que o equivalente existirá amanhã. É aí que se alojam as diferenças, mais do que nas próprias funções de chamada.
Qual é a sua necessidade real?
Três utilizações, três famílias de ferramentas. A maior parte das más escolhas vem de uma confusão entre a primeira e a terceira.
A Allo pertence à primeira família. Procurar nela um dialer de prospeção equivale a pedir a uma rececionista um trabalho para o qual não foi concebida. O inverso é igualmente verdadeiro: pedir à Skipcall que atenda por si não faz sentido, uma vez que o produto não tem qualquer função de atendimento.
A quem se dirige cada solução
A Allo continua a ser a boa escolha se
- o seu problema é atender: chamadas perdidas, ausência de central, atendimento a assegurar fora do horário de expediente
- quer uma rececionista automatizada sem construir um serviço de apoio ao cliente
- o seu volume de chamadas efetuadas continua moderado e a marcação manual não o trava
- está a equipar uma equipa pequena e o custo por lugar é o critério dominante
Uma alternativa justifica-se se
- o seu problema é ligar: o tempo de marcação e as caixas de voz consomem a sessão dos seus comerciais
- precisa de uma marcação em paralelo em vez de um número de cada vez
- o alojamento dos dados na Europa é uma exigência da sua direção jurídica
- quer uma única plataforma para os comerciais e para os postos do resto da empresa
Nada impede fazer as duas coisas. Algumas equipas mantêm uma ferramenta de atendimento para as chamadas recebidas e acrescentam um dialer para os comerciais, com dois contratos. É uma escolha legítima desde que feita conscientemente, e não sofrida por não se terem calculado as duas necessidades.
Perguntas frequentes
Qual é a melhor alternativa à Allo em 2026? +
Depende do que procura substituir. Se quer manter um atendimento telefónico automatizado, as alternativas são a Aircall, a Ringover ou a CloudTalk, que cobrem a central, o menu de voz e o encaminhamento das chamadas recebidas. Se a sua necessidade real é fazer mais chamadas e não recebê-las melhor, a comparação muda de família: os dialers de prospeção como a Skipcall, a Flunter ou a Minari, em França, respondem a um problema completamente diferente. Escolher na família errada é o erro mais frequente.
A Allo e a Skipcall fazem a mesma coisa? +
Não, e é mais útil dizê-lo com franqueza. A Allo está construída em torno da receção de chamadas: rececionista com IA, central, menu de voz, encaminhamento em cascata ou em simultâneo. A Skipcall não oferece agente de voz com IA, nem menu de voz, nem fila de espera, nem encaminhamento de chamadas recebidas. A Skipcall serve para fazer chamadas em volume, com um parallel dialer de quatro linhas e uma filtragem automática das caixas de voz. Os dois produtos só se sobrepõem num ponto: a marcação de chamadas de saída.
Quanto custa realmente a Allo? +
O plano Business está anunciado a 35 € por utilizador e por mês em faturação anual, e a 45 € em faturação mensal. O plano Ultra está a 100 € por utilizador e por mês em anual, e a 120 € em mensal. Duas opções alteram a fatura: a rececionista com IA, faturada ao preço de um lugar Business adicional, e o power dialer, a 50 € por mês e por equipa. Um plano Solo a 10 € por mês está anunciado como futuro. Não há mínimo de licenças nem custos de instalação, e é proposto um teste gratuito de sete dias no plano Business.
A Allo oferece um parallel dialer? +
A página de funcionalidades da Allo descreve um power dialer, apresentado como uma forma de encadear uma lista de chamadas sem marcar à mão. Não é anunciado nenhum modo de marcação paralela nem preditiva. O power dialer é proposto como opção, a 50 € por mês e por equipa.
Quem edita a Allo? +
A Allo é editada pela The Mobile-First Company, cuja denominação social é MOBILE-FIRST SAS, registada no RCS de Créteil com o número 978 534 543 e cuja sede francesa fica na 110 rue de Fontenay, em Vincennes. A empresa foi criada em 2023 por Jérémy Goillot e Franco Pinto. Anunciou a 30 de outubro de 2025 uma ronda de 12 milhões de dólares liderada pela Base10 Partners e pela Lightspeed Venture Partners, bem como a transferência da sua sede norte-americana para Miami.
Onde estão alojados os dados dos clientes da Allo? +
A política de privacidade da Allo designa a Amazon Web Services como prestador de alojamento, sem indicar a região dos servidores. Nomeia vários outros subcontratantes, entre os quais a Vonage para o envio de SMS, e indica que alguns deles podem estar estabelecidos fora da União Europeia, sendo as transferências enquadradas pelas cláusulas contratuais-tipo aprovadas pela Comissão Europeia. Se a localização das gravações é um critério para si, peça-a por escrito antes de assinar.
Que valor têm as avaliações dos utilizadores sobre a Allo? +
O perfil Trustpilot de withallo.com mostra 4,1 em 5 com 22 avaliações a 3 de setembro de 2026, com uma distribuição polarizada: 68 % de avaliações de cinco estrelas e 27 % de uma estrela. O Trustpilot assinala um perfil não reclamado e uma empresa que não convida os seus clientes a deixar uma avaliação. A ficha da Capterra não tinha nenhuma avaliação na mesma data. O volume é, portanto, demasiado baixo para dele retirar uma tendência: leia as avaliações individualmente em vez da média.
A Allo é adequada à prospeção telefónica de saída? +
A Allo permite fazer chamadas e propõe um power dialer como opção, o que serve para um volume de saída moderado. A sua marcação continua sequencial, um número após o outro, e não é anunciada nenhuma filtragem automática das caixas de voz. A partir do momento em que a prospeção se torna o centro da atividade, é o número de conversas obtidas por hora trabalhada que separa as ferramentas, e não o preço do lugar.
É possível manter os números ao sair da Allo? +
Sim. Os números são portáveis de um operador para outro, e a Allo anuncia a portabilidade gratuita dos números existentes à entrada. Peça ao seu fornecedor atual os elementos necessários à portabilidade e inicie o processo antes de rescindir, para evitar qualquer interrupção de serviço.
Existe uma alternativa francesa à Allo para a prospeção de saída? +
Sim. A Skipcall, a Flunter e a Minari são editadas em França e concentram-se na emissão de chamadas. A Skipcall marca quatro linhas em paralelo, descarta as caixas de voz por IA e aloja os seus dados na Scaleway, em França. Basta uma licença para começar, a partir de 75 € por mês para um posto equipado com o dialer, ou 15 € por mês para uma linha telefónica simples.
É preciso escolher entre atender melhor e ligar mais? +
Não necessariamente, mas é preciso calcular os dois antes de decidir. Conte as chamadas recebidas não concretizadas ao longo de um mês completo, estime o valor médio de uma chamada recebida, faça o mesmo cálculo para uma chamada efetuada e compare depois cada montante com o custo da ferramenta que o produz. O método detalhado está mais acima nesta página. O enviesamento mais frequente é ver apenas as chamadas perdidas, que aparecem num registo, e ignorar as chamadas que nunca foram feitas, que não aparecem em lado nenhum.
A ler também
Seis análises para afinar a sua escolha, das funções de atendimento telefónico até ao vocabulário dos dialers.
Fontes
Dados públicos consultados a 3 de setembro de 2026.
- Allo, página de preços · planos, opções e teste
- Allo, página de funcionalidades · perímetro do produto, entrada e saída
- Allo, informações legais · empresa editora, RCS e sede
- Allo, política de privacidade · alojamento e subcontratantes
- The Mobile-First Company, anúncio da ronda de financiamento · montante, investidores, clientes reivindicados
- Trustpilot · nota, volume e distribuição das avaliações
- Capterra · ausência de avaliações publicadas
Os preços e as notas evoluem. Os números acima refletem o estado das fontes públicas na data indicada. Allo é uma marca da The Mobile-First Company, citada aqui para fins de comparação objetiva.
As alternativas às outras soluções
O mesmo trabalho, fornecedor a fornecedor: empresa, alojamento dos dados, avaliações públicas, preços reais e pontos a verificar.
Ver as 24 páginas de alternativas · os 24 fornecedores, cada um com empresa, alojamento, preços e pontos a verificar.
Pronto para multiplicar a sua produtividade?
Junte-se às equipas comerciais que transformaram a sua prospecção.
Solicitar uma demoDemonstração personalizada • Sem compromisso