VS

Nooks vs Trellus

A Nooks é uma plataforma completa sem tarifa pública, a Trellus uma extensão a 99,99 $ que pressupõe outra subscrição. Porque não se substituem uma à outra.

Charles Baldet
Charles Baldet CEO e cofundador, Skipcall · Levantado a 8 de setembro de 2026

Somos os editores da Skipcall, e vendemos às mesmas equipas que Nooks e Trellus. Temos, portanto, um interesse comercial em que não escolha nem uma nem outra, e deve ler esta página sabendo-o.

É por isso que a Skipcall não aparece em lado nenhum da comparação que se segue: nem na tabela, nem no veredicto, nem nas perguntas. Tudo o que aqui é afirmado remete para uma fonte pública datada, listada no fim da página. Se algum elemento lhe parecer incorreto, escreva-nos: corrigiremos e dataremos a correção.

Índice
  1. 01 Em resumo
  2. 02 A única que mostra um preço é aquela cujo preço não está completo
  3. 03 A tabela
  4. 04 Qual delas para que utilização
  5. 05 O que cada uma não faz
  6. 06 Perguntas frequentes
  7. 07 Fontes

Em resumo

O essencial em cinco frases

  • A Nooks e a Trellus não se compram uma em vez da outra: a Nooks é uma plataforma de prospeção autónoma, ao passo que a Trellus é uma extensão de navegador que se enxerta na Salesloft, na Outreach, no HubSpot ou na Apollo e não funciona sem uma delas.
  • A Trellus mostra 99,99 $ por utilizador e por mês no seu plano Power e 149,99 $ no seu plano Parallel, com uma tarifa promocional de 34,99 $ registada a 7 de setembro de 2026, mas estes montantes acrescem à subscrição da plataforma exigida em vez de a substituírem.
  • A Nooks não publica qualquer tarifa: a única ordem de grandeza pública é o valor mediano de contrato de 30.105 dólares por ano registado pelo mercado de compra de software Vendr, sobre 57 compras reais observadas.
  • A 7 de setembro de 2026, a Nooks mostra 4,8 em 5 com mais de 1.500 avaliações no G2, ao passo que a Trellus não tem qualquer avaliação no Trustpilot nem no Capterra, e 4,4 em 5 com sete avaliações no Product Hunt.
  • Nenhum dos dois editores publica a região de alojamento dos seus dados: a Nooks adere ao quadro EU-US Data Privacy Framework, e a Trellus enquadra as suas transferências pelas cláusulas contratuais-tipo a partir de Nova Iorque.

Qual das duas

Se procura a ferramenta que fará as suas chamadas, a questão nem sequer se coloca: a Trellus não é uma delas enquanto não estiver já a pagar a Salesloft, a Outreach, o HubSpot ou a Apollo, e a Nooks é a única das duas que funciona sem plataforma de terceiros. Se já dispõe de uma dessas plataformas e o seu assunto é a condução das conversas e não o número de chamadas, a Trellus custa algumas dezenas de dólares por comercial ali onde a Nooks pressupõe substituir todo o posto de trabalho. E se a sua restrição é conhecer o orçamento antes de entrar num ciclo comercial, nenhuma das duas lhe dá um montante completo no seu site.

O ponto que decide

A única que mostra um preço é aquela cujo preço não está completo

A Nooks não publica nada e vende um produto inteiro. A Trellus publica dois montantes e vende uma camada que pressupõe mais uma subscrição. As duas opacidades são inversas, e não se tratam da mesma maneira.

A Trellus mostra 99,99 $ por utilizador e por mês no plano Power e 149,99 $ no plano Parallel, com uma tarifa promocional de 34,99 $ registada a 7 de setembro de 2026. Estes montantes são públicos, mas não formam o orçamento: o produto é uma extensão de navegador que se enxerta na Salesloft, na Outreach, no HubSpot, na Apollo, no Salesforce, no Zoho, na VanillaSoft ou na Amplemarket, e a subscrição dessa plataforma acresce à sua. O plano Business, o único que contém o coaching em tempo real e a análise de equipa, não mostra qualquer preço: a função mais distintiva do produto é justamente aquela cuja tarifa não é publicada.

A Nooks faz o contrário. A sua página de preços não tem montante, nem escalão, nem mínimo de licenças anunciado, mas aquilo que ela orçamentaria seria o orçamento inteiro, uma vez que o produto não pressupõe qualquer subscrição de terceiros para funcionar. A única ordem de grandeza pública vem da Vendr, um mercado que agrega compras de software realmente assinadas: regista um valor mediano de contrato de 30.105 dólares por ano sobre 57 compras observadas, ou seja, cerca de 2.509 dólares por mês.

A comparação útil incide, portanto, no número de parcelas da soma. Na Trellus, conhece a primeira e não as outras duas, a plataforma anfitriã e o plano Business. Na Nooks, não conhece nenhuma, mas só há uma e uma mediana pública situa-a. Um preço anunciado não é um orçamento conhecido, e um preço ausente não é um orçamento desconhecido.

Falta o que a própria aproximação revela. A lista das plataformas em que a Trellus se enxerta é pública, e a Nooks não consta dela. Os dois produtos não se substituem, portanto, e também não se combinam nas condições publicadas a 7 de setembro de 2026: é a sua plataforma de engagement comercial, e não o seu marcador, que decide se a Trellus é utilizável na sua empresa.

A tabela

Nooks e Trellus, critério a critério

Levantado a 8 de setembro de 2026. Os preços são os publicados por cada editor, na sua moeda, e as fontes estão listadas no fim da página.

Comparação de Nooks com Trellus, critério a critério, levantada a 8 de setembro de 2026.
Critério Nooks Trellus
Natureza do produto Plataforma de prospeção autónoma, construída em torno de quatro módulos Extensão de navegador enxertada numa plataforma de engagement comercial
Pré-requisito para funcionar Nenhuma plataforma de terceiros citada como pré-requisito Salesloft, Outreach, HubSpot, Apollo, Salesforce, Zoho, VanillaSoft ou Amplemarket
Preço de entrada anunciado Nenhum, sob orçamento 99,99 $ por utilizador e por mês, plano Power
Ordem de grandeza pública 30.105 $ por ano, mediana registada pela Vendr sobre 57 compras Não publicado para o plano Business, o único que contém o coaching em tempo real
Marcação em paralelo Sim, número de linhas não publicado Até 5 linhas, plano Parallel a 149,99 $ por utilizador e por mês
Assistência apresentada durante a chamada Um módulo de coaching consta do produto, sem detalhe público sobre o tempo real Sim, apenas no plano Business, cujo preço não é publicado
Navegador Não precisado pelo editor Apenas o Chrome
Avaliações públicas 4,8 / 5 com mais de 1.500 avaliações no G2, e 4,5 / 5 com 2 avaliações no Capterra 0 avaliações no Trustpilot, 0 no Capterra, 4,4 / 5 com 7 avaliações no Product Hunt
Alojamento dos dados Região não publicada, adesão ao quadro EU-US Data Privacy Framework Nem país nem fornecedor cloud designados, cláusulas contratuais-tipo
Editor Sociedade americana fundada no fim de 2020 em São Francisco, 70 M$ angariados Outpost Labs Inc., sociedade nova-iorquina fundada em 2022, turma W22 da Y Combinator

A Skipcall não está nesta comparação

Somos nós que editamos esta página. Quatro linhas em paralelo, preço público a partir de 22 €, sem mínimo de licenças.

Experimentar a Skipcall Ler a nossa autoavaliação

Qual delas para que utilização

Duas situações, duas respostas

A Nooks é a escolha certa se

  • procura uma ferramenta que ligue por si própria, sem uma plataforma de engagement comercial para manter e pagar ao lado
  • a sua equipa comercial é numerosa e trabalha sobretudo ficheiros americanos
  • um orçamento anual de várias dezenas de milhares de dólares entra nas suas ordens de grandeza, sendo a mediana registada pela Vendr de 30.105 $ por ano
  • a satisfação medida dos utilizadores é o seu primeiro critério: 4,8 em 5 com mais de 1.500 avaliações no G2 a 7 de setembro de 2026

A Trellus é a escolha certa se

  • já paga a Salesloft, a Outreach, o HubSpot, a Apollo ou outra plataforma da sua lista suportada, e não conta mudar
  • o seu assunto é a condução das conversas e não o número de chamadas feitas durante o dia
  • quer testar a abordagem com um ou dois comerciais antes de tomar uma decisão de equipa, a 99,99 $ por utilizador e por mês
  • os seus postos de trabalho estão normalizados no Chrome, o único navegador em que a extensão se instala

Os limites

O que cada uma não faz

Os limites de Nooks

  • Não é publicada qualquer tarifa: nem montante, nem escalão, nem mínimo de licenças. Obter um número obriga a entrar num ciclo comercial, o que impede qualquer comparação orçamental prévia.
  • O conjunto de avaliações é quase inteiramente americano e anglófono: mais de 1.500 avaliações no G2 mas apenas duas no Capterra a 7 de setembro de 2026. Nada aí documenta a cobertura dos números europeus nem o apoio técnico a partir de um fuso horário europeu.
  • A região de alojamento dos dados não é publicada, nem o fornecedor cloud. A adesão ao quadro EU-US Data Privacy Framework atesta um tratamento de dados europeus nos Estados Unidos.
  • O número de linhas marcadas em paralelo não é publicado na documentação comercial acessível sem conta, quando é esse o critério que distingue os marcadores entre si.

Os limites de Trellus

  • O produto não funciona sozinho: é preciso uma subscrição ativa de uma das plataformas suportadas, cujo custo acresce ao seu e muitas vezes duplica o orçamento real por comercial.
  • O coaching em tempo real e a análise de equipa, que são a razão de ser do produto, só constam do plano Business, cujo preço não é publicado.
  • A distribuição faz-se sob a forma de extensão do Chrome: nem Firefox, nem Safari, nem utilização fora do navegador.
  • Não existe qualquer conjunto significativo de avaliações independentes a 7 de setembro de 2026: zero avaliações no Trustpilot, zero no Capterra, e sete no Product Hunt para uma nota de 4,4 em 5.

O que nem uma nem outra faz

  • Nenhuma das duas publica a região de alojamento dos seus dados. São duas sociedades americanas, e os dois processos assentam num mecanismo de transferência: o quadro EU-US Data Privacy Framework para a Nooks, as cláusulas contratuais-tipo para a Trellus.
  • Nenhuma das duas substitui uma central telefónica. Marcar vários números ao mesmo tempo nada diz sobre a receção, e o editor da Trellus não se apresenta como operador de telefonia de empresa: a gestão das extensões, das transferências e do atendimento telefónico fica fora do seu âmbito.
  • Nenhuma das duas dá a ler uma experiência europeia. A Nooks tem mais de 1.500 avaliações, quase todas americanas, e a Trellus quase não tem nenhuma: nos dois casos, nada de público incide sobre chamadas feitas a partir de França.
  • Nenhuma das duas dá um orçamento completo no seu site a 7 de setembro de 2026. A Nooks não mostra qualquer montante, e a Trellus mostra os seus planos individuais sem o preço do plano Business nem o da plataforma que pressupõe.

Uma agenda cheia de reuniões começa por uma chamada.

Começar agora Reservar uma demo

Sem compromisso · Número ativo em 2 minutos

Perguntas frequentes

Respostas curtas

Qual é a mais barata, a Nooks ou a Trellus?

A comparação direta é impossível, porque as duas não vendem o mesmo âmbito. A 7 de setembro de 2026, a Trellus mostra 99,99 $ por utilizador e por mês no seu plano Power e 149,99 $ no seu plano Parallel, com uma tarifa promocional de 34,99 $, mas estes montantes pressupõem uma subscrição de uma plataforma de engagement comercial paga em separado. A Nooks não mostra qualquer tarifa: a única ordem de grandeza pública é o valor mediano de contrato de 30.105 dólares por ano registado pelo mercado Vendr sobre 57 compras observadas. Um comercial isolado pagará menos na Trellus; uma equipa que tenha também de comprar a plataforma anfitriã deve somar as duas subscrições antes de concluir.

A Trellus pode substituir a Nooks?

Não, não nas condições publicadas a 7 de setembro de 2026. A Nooks é uma plataforma de prospeção autónoma. A Trellus é uma extensão de navegador que se enxerta na Salesloft, na Outreach, no HubSpot, na Apollo, no Salesforce, no Zoho, na VanillaSoft ou na Amplemarket, e que não funciona sem uma delas. Substituir a Nooks pela Trellus obriga, portanto, a comprar primeiro uma dessas plataformas e depois a acrescentar-lhe a licença da Trellus.

É possível usar a Trellus por cima da Nooks?

A Nooks não consta da lista de plataformas suportadas publicada pela Trellus a 7 de setembro de 2026, que inclui a Salesloft, a Outreach, o HubSpot, a Apollo, o Salesforce, o Zoho, a VanillaSoft e a Amplemarket, às quais se juntam a Clay e o Google Sheets como fontes de contactos. Os dois produtos não se combinam, portanto, tal como são vendidos. Se é esse o seu projeto, peça confirmação por escrito ao editor antes de qualquer compromisso.

Qual escolher para prospetar a partir de França?

Nem uma nem outra foi concebida para o mercado francês, e ambas exigem as mesmas verificações. A 7 de setembro de 2026, nenhuma das duas publica a região de alojamento dos seus dados: a Nooks adere ao quadro EU-US Data Privacy Framework, a Trellus enquadra as suas transferências pelas cláusulas contratuais-tipo a partir de Nova Iorque. As avaliações públicas vindas de utilizadores europeus são quase inexistentes dos dois lados. Peça confirmação por escrito da cobertura dos números marcados, da língua e do horário do apoio técnico, e ainda do prazo de conservação das gravações.

Quantas linhas marca cada uma em paralelo?

A Trellus anuncia até cinco linhas em simultâneo no seu plano Parallel, apresentado a 149,99 $ por utilizador e por mês a 7 de setembro de 2026, ao passo que o seu plano Power marca um número de cada vez. A Nooks propõe marcação em paralelo com filtragem dos atendedores de chamadas, mas não publica um limite de linhas na documentação comercial acessível sem conta. Peça esse número, e se é configurável, durante a demonstração.

Quanto valem as avaliações de clientes da Nooks e da Trellus?

Não são comparáveis em volume. A 7 de setembro de 2026, a Nooks mostra 4,8 em 5 com mais de 1.500 avaliações no G2, uma das melhores notas da categoria dos marcadores, com os distintivos de melhor adoção e de implementação mais simples, mas apenas duas avaliações no Capterra. A Trellus, fundada em 2022, não tem qualquer avaliação no Trustpilot nem no Capterra, e 4,4 em 5 com sete avaliações no Product Hunt. Nos dois casos, a experiência pública é americana e nada diz sobre uma utilização europeia.

Onde estão alojados os dados de cada uma?

Nenhum dos dois editores o publica a 7 de setembro de 2026. O centro de confiança da Nooks dá conta de uma certificação SOC 2 Type 2, de uma certificação ISO/IEC 27001:2022 e de uma adesão ao quadro EU-US Data Privacy Framework, sem nomear fornecedor cloud nem região, atestando essa adesão uma transferência de dados europeus para os Estados Unidos. O contrato de tratamento de dados da Trellus não designa país nem fornecedor, identifica a Outpost Labs Inc., em Nova Iorque, como importadora, e enquadra as transferências a partir da União Europeia pelas cláusulas contratuais-tipo.

É possível passar de uma para a outra?

A passagem não é simétrica. Ir da Nooks para a Trellus obriga a comprar primeiro uma plataforma de engagement comercial suportada, já que a Trellus não funciona sozinha: o número de subscrições aumenta em vez de diminuir. Ir da Trellus para a Nooks equivale a substituir ao mesmo tempo a extensão e a plataforma em que estava enxertada, ou seja, a mudar de posto de trabalho. Nos dois sentidos, peça a exportação das gravações e das transcrições enquanto a conta ainda está ativa.

Fontes

Tudo é verificável

Ir mais longe

Pronto para multiplicar a sua produtividade?

Junte-se às equipas comerciais que transformaram a sua prospecção.

Solicitar uma demo

Demonstração personalizada • Sem compromisso