VS

Nooks vs Trellus

Nooks est une plateforme complète sans tarif public, Trellus une extension à 99,99 $ qui suppose un autre abonnement. Pourquoi ils ne se remplacent pas.

Charles Baldet
Charles Baldet CEO et cofondateur, Skipcall · Relevé du 8 septembre 2026

Nous éditons Skipcall, et nous vendons aux mêmes équipes que Nooks et que Trellus. Nous avons donc un intérêt commercial à ce que vous ne choisissiez ni l’un ni l’autre, et vous devez lire cette page en le sachant.

C’est pourquoi Skipcall n’apparaît nulle part dans la comparaison qui suit : ni dans le tableau, ni dans le verdict, ni dans les questions. Tout ce qui est affirmé ici renvoie à une source publique datée, listée en bas de page. Si un élément vous paraît inexact, écrivez-nous : nous corrigerons et nous daterons la correction.

Sommaire
  1. 01 En clair
  2. 02 Le seul qui affiche un prix est celui dont le prix n'est pas complet
  3. 03 Le tableau
  4. 04 Lequel pour quel usage
  5. 05 Ce que chacun ne fait pas
  6. 06 Questions fréquentes
  7. 07 Sources

En clair

L’essentiel en cinq phrases

  • Nooks et Trellus ne s'achètent pas l'un à la place de l'autre : Nooks est une plateforme de prospection autonome, tandis que Trellus est une extension de navigateur qui se greffe sur Salesloft, Outreach, HubSpot ou Apollo, et ne fonctionne sans aucune d’entre elles.
  • Trellus affiche 99,99 $ par utilisateur et par mois pour son plan Power et 149,99 $ pour son plan Parallel, avec un tarif promotionnel de 34,99 $ relevé au 7 septembre 2026, mais ces montants s'ajoutent à l'abonnement de la plateforme requise au lieu de le remplacer.
  • Nooks ne publie aucun tarif : le seul ordre de grandeur public est la valeur médiane de contrat de 30 105 dollars par an relevée par la place de marché d'achat logiciel Vendr, sur 57 achats réels observés.
  • Au 7 septembre 2026, Nooks affiche 4,8 sur 5 sur plus de 1 500 avis G2 quand Trellus ne compte aucun avis sur Trustpilot ni sur Capterra, et 4,4 sur 5 sur sept avis Product Hunt.
  • Aucun des deux éditeurs ne publie la région d'hébergement de ses données : Nooks adhère au cadre EU-US Data Privacy Framework, et Trellus encadre ses transferts par les clauses contractuelles types depuis New York.

Lequel des deux

Si vous cherchez l'outil qui passera vos appels, la question ne se pose pas vraiment : Trellus n'en est pas un tant que vous ne payez pas déjà Salesloft, Outreach, HubSpot ou Apollo, et Nooks est le seul des deux qui fonctionne sans plateforme tierce. Si vous disposez déjà d'une de ces plateformes et que votre sujet est la conduite des conversations plutôt que le nombre d'appels, Trellus coûte quelques dizaines de dollars par commercial là où Nooks suppose de remplacer tout le poste de travail. Et si votre contrainte est de connaître le budget avant d'engager un cycle commercial, aucun des deux ne vous donne un montant complet sur son site.

Le point qui décide

Le seul qui affiche un prix est celui dont le prix n'est pas complet

Nooks ne publie rien et vend un produit entier. Trellus publie deux montants et vend une couche qui suppose un abonnement de plus. Les deux opacités sont inverses, et elles ne se traitent pas de la même façon.

Trellus affiche 99,99 $ par utilisateur et par mois pour le plan Power et 149,99 $ pour le plan Parallel, avec un tarif promotionnel de 34,99 $ relevé au 7 septembre 2026. Ces montants sont publics, mais ils ne forment pas le budget : le produit est une extension de navigateur qui se greffe sur Salesloft, Outreach, HubSpot, Apollo, Salesforce, Zoho, VanillaSoft ou Amplemarket, et l'abonnement à cette plateforme s'ajoute au sien. Le plan Business, seul à contenir le coaching en temps réel et l'analyse d'équipe, n'affiche aucun prix : la fonction la plus distinctive du produit est précisément celle dont le tarif n'est pas publié.

Nooks fait l'inverse. Sa page de tarifs ne comporte ni montant, ni palier, ni minimum de licences affiché, mais ce qu'elle chiffrerait serait le budget entier, puisque le produit ne suppose pas d'abonnement tiers pour fonctionner. Le seul ordre de grandeur public vient de Vendr, une place de marché qui agrège des achats logiciels réellement signés : elle relève une valeur médiane de contrat de 30 105 dollars par an sur 57 achats observés, soit environ 2 509 dollars par mois.

La comparaison utile porte donc sur le nombre de termes de l'addition. Chez Trellus, vous connaissez le premier et pas les deux autres, la plateforme hôte et le plan Business. Chez Nooks, vous n'en connaissez aucun, mais il n'y en a qu'un et une médiane publique le situe. Un prix affiché n'est pas un budget connu, et un prix absent n'est pas un budget inconnu.

Reste ce que le rapprochement lui-même révèle. La liste des plateformes sur lesquelles Trellus se greffe est publique, et Nooks n'y figure pas. Les deux produits ne se remplacent donc pas, et ils ne se combinent pas davantage dans les conditions publiées au 7 septembre 2026 : c'est votre plateforme d'engagement commercial, et non votre composeur, qui décide si Trellus est utilisable chez vous.

Le tableau

Nooks et Trellus, critère par critère

Vérifié le 8 septembre 2026. Les prix sont ceux publiés par chaque éditeur dans sa devise, à la date indiquée pour chacun, et les sources sont listées en bas de page.

Nooks comparé à Trellus, critère par critère, page vérifiée le 8 septembre 2026.
Critère Nooks Trellus
Nature du produit Plateforme de prospection autonome, construite autour de quatre modules Extension de navigateur greffée sur une plateforme d'engagement commercial
Prérequis pour fonctionner Aucune plateforme tierce citée comme prérequis Salesloft, Outreach, HubSpot, Apollo, Salesforce, Zoho, VanillaSoft ou Amplemarket
Prix d'entrée affiché Aucun, sur devis 99,99 $ par utilisateur et par mois, plan Power
Ordre de grandeur public 30 105 $ par an, médiane relevée par Vendr sur 57 achats Non publié pour le plan Business, seul à contenir le coaching en temps réel
Composition parallèle Oui, nombre de lignes non publié Jusqu'à 5 lignes, plan Parallel à 149,99 $ par utilisateur et par mois
Assistance affichée pendant l'appel Un module de coaching figure au produit, sans détail public sur le direct Oui, dans le plan Business seul, dont le prix est non publié
Navigateur Non précisé par l’éditeur Chrome uniquement
Avis publics 4,8 / 5 sur plus de 1 500 avis G2, et 4,5 / 5 sur 2 avis Capterra 0 avis Trustpilot, 0 avis Capterra, 4,4 / 5 sur 7 avis Product Hunt
Hébergement des données Région non publiée, adhésion au cadre EU-US Data Privacy Framework Ni pays ni fournisseur cloud désignés, clauses contractuelles types
Éditeur Société américaine fondée fin 2020 à San Francisco, 70 M$ levés Outpost Labs Inc., société new-yorkaise fondée en 2022, promotion Y Combinator W22

Skipcall n’est pas dans cette comparaison

Nous éditons cette page. Quatre lignes en parallèle, prix publié dès 22 €, sans minimum de licences.

Essayer Skipcall Lire notre auto-évaluation

Lequel pour quel usage

Deux situations, deux réponses

Nooks est le bon choix si

  • vous cherchez un outil qui appelle par lui-même, sans plateforme d'engagement commercial à maintenir et à payer à côté
  • votre équipe commerciale est nombreuse et travaille principalement des fichiers américains
  • un budget annuel de plusieurs dizaines de milliers de dollars entre dans vos ordres de grandeur, la médiane relevée par Vendr étant de 30 105 $ par an
  • la satisfaction mesurée des utilisateurs est votre premier critère : 4,8 sur 5 sur plus de 1 500 avis G2 au 7 septembre 2026

Trellus est le bon choix si

  • vous payez déjà Salesloft, Outreach, HubSpot, Apollo ou une autre plateforme de sa liste supportée, et vous ne comptez pas en changer
  • votre sujet est la conduite des conversations plutôt que le nombre d'appels passés dans la journée
  • vous voulez tester la démarche sur un ou deux commerciaux avant d'engager une décision d'équipe, à 99,99 $ par utilisateur et par mois
  • vos postes de travail sont standardisés sur Chrome, seul navigateur sur lequel l'extension s'installe

Les limites

Ce que chacun ne fait pas

Les limites de Nooks

  • Aucun tarif n'est publié : ni montant, ni palier, ni minimum de licences. Obtenir un chiffre suppose d'engager un cycle commercial, ce qui interdit toute comparaison budgétaire préalable.
  • Le corpus d'avis est presque entièrement américain et anglophone : plus de 1 500 avis sur G2 mais deux seulement sur Capterra au 7 septembre 2026. Rien n'y documente la couverture des numéros européens ni le support depuis un fuseau horaire européen.
  • La région d'hébergement des données n'est pas publiée, non plus que le fournisseur cloud. L'adhésion au cadre EU-US Data Privacy Framework atteste d'un traitement de données européennes aux États-Unis.
  • Le nombre de lignes composées en parallèle n'est pas publié dans la documentation commerciale accessible sans compte, alors que c'est le critère qui distingue les composeurs entre eux.

Les limites de Trellus

  • Le produit ne fonctionne pas seul : il faut un abonnement actif à l'une des plateformes supportées, dont le coût s'ajoute au sien et double souvent le budget réel par commercial.
  • Le coaching en temps réel et l'analyse d'équipe, qui sont la raison d'être du produit, ne figurent que dans le plan Business, dont aucun prix n'est publié.
  • La distribution se fait sous forme d'extension Chrome : ni Firefox, ni Safari, ni usage en dehors du navigateur.
  • Aucun corpus d'avis indépendant significatif n'existe au 7 septembre 2026 : zéro avis sur Trustpilot, zéro sur Capterra, et sept sur Product Hunt pour une note de 4,4 sur 5.

Ce que ni l’un ni l’autre ne fait

  • Aucun des deux ne publie la région d'hébergement de ses données. Ce sont deux sociétés américaines, et les deux dossiers reposent sur un mécanisme de transfert : le cadre EU-US Data Privacy Framework pour Nooks, les clauses contractuelles types pour Trellus.
  • Aucun des deux ne remplace un standard téléphonique. Composer plusieurs numéros à la fois ne dit rien de la réception, et l'éditeur de Trellus ne se présente pas comme un opérateur de téléphonie d'entreprise : la gestion des postes, des transferts et de l'accueil téléphonique reste hors de son périmètre.
  • Aucun des deux ne donne à lire un retour d'expérience européen. Nooks a plus de 1 500 avis, presque tous américains, et Trellus n'en a presque aucun : dans les deux cas, rien de public ne porte sur des appels émis depuis la France.
  • Aucun des deux ne donne un budget complet sur son site au 7 septembre 2026. Nooks n'affiche aucun montant, et Trellus affiche ses plans individuels sans le prix du plan Business ni celui de la plateforme qu'il suppose.

Un agenda rempli de rendez-vous commence par un appel.

Démarrer maintenant Réservez une démo

Sans engagement · Numéro actif en 2 minutes

Questions fréquentes

Réponses courtes

Lequel est le moins cher, Nooks ou Trellus ?

La comparaison directe est impossible, car les deux ne vendent pas le même périmètre. Au 7 septembre 2026, Trellus affiche 99,99 $ par utilisateur et par mois pour son plan Power et 149,99 $ pour son plan Parallel, avec un tarif promotionnel de 34,99 $, mais ces montants supposent un abonnement à une plateforme d'engagement commercial payée séparément. Nooks n'affiche aucun tarif : le seul ordre de grandeur public est la valeur médiane de contrat de 30 105 dollars par an relevée par la place de marché Vendr sur 57 achats observés. Un commercial isolé paiera moins cher chez Trellus ; une équipe qui doit acheter aussi la plateforme hôte doit additionner les deux abonnements avant de conclure.

Trellus peut-il remplacer Nooks ?

Non, pas dans les conditions publiées au 7 septembre 2026. Nooks est une plateforme de prospection autonome. Trellus est une extension de navigateur qui se greffe sur Salesloft, Outreach, HubSpot, Apollo, Salesforce, Zoho, VanillaSoft ou Amplemarket, et qui ne fonctionne sans aucune d'elles. Remplacer Nooks par Trellus suppose donc d'acheter d'abord l'une de ces plateformes, puis d'y ajouter la licence Trellus.

Peut-on utiliser Trellus par-dessus Nooks ?

Nooks ne figure pas dans la liste des plateformes supportées publiée par Trellus au 7 septembre 2026, qui compte Salesloft, Outreach, HubSpot, Apollo, Salesforce, Zoho, VanillaSoft et Amplemarket, auxquelles s'ajoutent Clay et Google Sheets comme sources de contacts. Les deux produits ne se combinent donc pas tels qu'ils sont vendus. Si c'est votre projet, faites-le confirmer par écrit par l'éditeur avant tout engagement.

Lequel choisir pour prospecter depuis la France ?

Ni l'un ni l'autre n'est conçu pour le marché français, et les deux appellent les mêmes vérifications. Au 7 septembre 2026, aucun des deux ne publie la région d'hébergement de ses données : Nooks adhère au cadre EU-US Data Privacy Framework, Trellus encadre ses transferts par les clauses contractuelles types depuis New York. Les avis publics émanant d'utilisateurs européens sont quasi inexistants des deux côtés. Faites confirmer par écrit la couverture des numéros appelés, la langue et les horaires du support, ainsi que la durée de conservation des enregistrements.

Combien de lignes chacun compose-t-il en parallèle ?

Trellus annonce jusqu'à cinq lignes simultanées sur son plan Parallel, affiché à 149,99 $ par utilisateur et par mois au 7 septembre 2026, tandis que son plan Power compose un numéro à la fois. Nooks propose de la composition parallèle avec filtrage des messageries, mais ne publie pas de plafond de lignes dans sa documentation commerciale accessible sans compte. Demandez ce nombre, et son caractère paramétrable, pendant la démonstration.

Que valent les avis clients de Nooks et de Trellus ?

Ils ne sont pas comparables en volume. Au 7 septembre 2026, Nooks affiche 4,8 sur 5 sur plus de 1 500 avis G2, l'une des meilleures notes de la catégorie des composeurs, avec les badges de meilleure adoption et de mise en œuvre la plus simple, mais seulement deux avis sur Capterra. Trellus, fondé en 2022, ne compte aucun avis sur Trustpilot ni sur Capterra, et 4,4 sur 5 sur sept avis Product Hunt. Dans les deux cas, le retour d'expérience public est américain et ne dit rien d'un usage européen.

Où sont hébergées les données de chacun ?

Aucun des deux éditeurs ne le publie au 7 septembre 2026. Le centre de confiance de Nooks fait état d'une certification SOC 2 Type 2, d'une certification ISO/IEC 27001:2022 et d'une adhésion au cadre EU-US Data Privacy Framework, sans nommer ni fournisseur cloud ni région, cette adhésion attestant d'un transfert de données européennes vers les États-Unis. L'accord de traitement des données de Trellus ne désigne ni pays ni fournisseur, identifie Outpost Labs Inc. à New York comme importateur, et encadre les transferts depuis l'Union européenne par les clauses contractuelles types.

Peut-on passer de l'un à l'autre ?

Le passage n'est pas symétrique. Aller de Nooks vers Trellus suppose d'acheter d'abord une plateforme d'engagement commercial supportée, puisque Trellus ne fonctionne pas seul : le nombre d'abonnements augmente au lieu de diminuer. Aller de Trellus vers Nooks revient à remplacer à la fois l'extension et la plateforme sur laquelle elle était greffée, donc à changer de poste de travail. Dans les deux sens, demandez l'export des enregistrements et des transcriptions pendant que le compte est encore actif.

Sources

Tout est vérifiable

Aller plus loin

Prêt à décupler votre productivité ?

Rejoignez les équipes commerciales qui ont transformé leur prospection.

Demander une démo

Démonstration personnalisée • Sans engagement